«Крымское игристое» подает в суд на Роскачество
19 декабря в Москве состоялась пресс-конференция на тему «Предновогодний скандал вокруг шампанского: крымское игристое подает в суд на Роскачество».
Ниже — официальный пресс-релиз:
Крымский производитель игристых и тихих вин ООО «Агрофирма «Золотая Балка» подает иск в Арбитражный суд г.Москвы к АНО «Российская система качества» в связи с распространением недостоверной информации, порочащей деловую репутацию компании «Золотая Балка».
6 декабря 2016 г. Роскачество распространило в СМИ пресс-релиз о результатах «масштабного исследования полусладких игристых вин», в котором продукт компании «Золотая Балка» был назван «нарушителем ГОСТ», якобы из-за низкого качества виноматериала, используемого в производстве игристого вина.
В результате рассылки данного пресс-релиза, в ряде СМИ, в частности, на сайте интернет-ресурса rbc.ru появилась публикация под названием «Почти треть шампанского в России провалила проверку на качество». В статье продукция «Золотой Балки» была отнесена к «низкокачественным винам» дешевой категории, а некий безымянный эксперт причислил компанию к производителям, которые «схалтурили в народном сегменте». Эта информация получила «масштабное» распространение в федеральных и региональных СМИ.
На сайте Роскачества сам релиз появился только на следующий день после публикации выводов исследования в РБК – 7 декабря. Причем, в качестве подтверждения выводов, сделанных АНО «Роскачество» в отношении продукции агрофирмы «Золотая Балка», на сайте был опубликован только один протокол испытаний – самого авторитетного в отрасли экспертного института (ВНИИ пивоваренной, безалкогольной и винодельческой промышленности). В противовес указанной в пресс-релизе и выводах информации в протоколе указывалось, что игристое полусладкое вино «Золотая Балка» соответствует всем нормам ГОСТ. После обращения представителей агрофирмы «Золотая балка» в Роскачество за разъяснениями, на странице АНО появилось еще несколько протоколов испытаний, лишь в одном из которых (протоколе Испытательной лаборатории техникохимического контроля и арбитражных методов анализа ВНИИПБТ филиале – ФГБУН «ФИЦ питания и биотехнологии») содержалась информация о низкой концентрации приведенногого экстракта в размере 9,3±0,7 г/дм3.
Все остальные протоколы подтверждают высокое качество товара с маркой «Золотая Балка».
Согласно представленной Роскачеством информации, для испытаний было приобретено 8 бутылок-»соседей» одной партии розлива, укупоренных в течение 2-3-х минут.
По словам генерального директора агрофирмы «Золотая Балка» Елены Костенко, «не может быть в одном протоколе вкус вина указан как «тонкий аромат, полный и гармоничный», а в другом — «грубый, разлаженный, негармоничный». Это технологический абсурд! Мы со всей уверенностью утверждаем, что единственный протокол, на основе которого был сделан вывод о некачественности нашего продукта (со значением 9,3 г/л приведенного экстракта) вызван или грубой ошибкой, или подменой образца», — добавила Костенко.
Елена Костенко также сообщила о том, что после распространения релиза Роскачества, агрофирма отправила образцы таких же бутылок той же партии на независимую экспертизу в два экспертных центра: ФБУ «Ростест-Москва» и ФБНУ ВНИИПБиВП. Испытания показали, что массовая концентрация приведенного экстракта в вине полусладком игристом белом «Золотая Балка» — 16,5-16,7 г/л. То есть, продукция соответствует всем требованиям ГОСТ (см.Приложения 1 и 2).
«Золотая Балка» – одно из крупнейших винодельческих хозяйств Крыма (1400 га виноградников) и одно из немногих предприятий России, мощности которого позволяют производить игристое вино под своим брендом только из собственного винограда, не используя привезенный виноматериал. «Это позволяет контролировать качество на всех этапах — «от лозы до бутылки», — подчеркнула Елена Костенко.
Сделанные АНО «Российская система качества» на основе ошибочного протокола выводы, по мнению генерального директора агрофирмы «Золотая Балка», «в итоге привели к единственному результату: очернение отечественного производителя, развивающего в Крыму виноделие в жестких рамках конкуренции, вкладывающего средства в развитие полуострова. Эти сведения также препятствуют успешной реализации нашего товара в период предновогодних продаж, создав общественное мнение о его несоответствии установленным стандартам качества».
«Золотая Балка» утверждает, что информация, представленная в пресс-релизе АНО «Российская система качества» и опубликованная на сайте данной организации, является недостоверной, не соответствующей действительности, нарушает права «Агрофирмы «Золотая Балка», порочит ее деловую репутацию и наносит материальный ущерб. Компания направляла в Роскачество претензию с требованием опровергнуть недостоверную информацию. Не получив удовлетворения, «Золотая Балка» подает иск против АНО «Российская система качества» в Арбитражный суд г.Москвы.
Сегодня, 19 декабря 2016 г. ООО «Агрофирма «Золотая Балка» также направила в ЗАО «Росбизнесконсалтинг» (РБК) претензию с требованием в 3-дневный срок опубликовать опровержение непроверенной и недостоверной информации, которая наносит материальный ущерб и умаляет деловую репутацию крымского производителя. В противном случае «Золотая Балка» будет обращаться в суд за защитой нарушенных прав. /Пресс-служба ООО «Агрофирма «Золотая Балка» Экспертиза-независимая-1
